利物浦这次下定决心，要将青训营中几位最具潜力的球员打包出售——19岁的前锋丹斯、21岁的中场莫顿以及19岁的全能球员麦康奈尔，这三人合计或可换回4000万至5000万英镑。显而易见，这笔资金意图投入到新任主帅斯洛特所渴望引进的球员上，例如身价过亿的勒沃库森中场维尔茨。然而，出售自家青训人才以填补转会缺口的做法，让人不禁觉得这是一种急功近利的策略。

首先谈到丹斯。去年他崭露头角时，很多人认为利物浦挖掘到了一个闪亮的新星。在18岁时，他在英超首秀中替补上场便策动了对卢顿的逆转进球；一周后，他在足总杯对阵南安普顿的比赛中，再次替补出场并用两脚远射展现了自己的实力。当时安菲尔德的球迷都在高喊他的名字，如今却得知俱乐部正考虑将其标价出售。更让人唏嘘的是，利物浦刚从阿贾克斯挖来同龄球员赫拉芬贝赫，而此刻却将自家培养出的丹斯视作“套现工具”。这种“外来的和尚好念经”的心态对于青训球员而言，无疑是个沉重的打击。

莫顿的遭遇同样不容乐观。上赛季他希望外租锻炼，但俱乐部并未放行；在本赛季中，他终于获得了5次出场机会，却迅速被列入清洗名单。像麦康奈尔这样的年轻小将，连证明自己能力的机会都屈指可数。利物浦口口声声称重视青训，行动上却将年轻球员视为“可再生资源”，只要养肥就卖，和曼城的“出租车”策略何其相似。

去年夏天他们已经进行过一次类似的操作：卡瓦略2750万镑出售给布伦特福德，克拉克1000万镑转给萨尔茨堡，范登贝尔赫2500万镑去美因茨，青训“变现”收益接近9000万欧元。今年无非是再次启动了这一流水线。如今回顾这些历史，财务压力确实真实存在。至于萨拉赫与范戴克的续约僵局，一方面对薪资感到不满，另一方面又因年龄被质疑；与此同时，努涅斯则被标价7000万镑待售，因此拆东墙补西墙的风险倍增。

展开全文

看看埃利奥特的例子，就知道这样的风险究竟有多大。年仅21岁的他，曾是克洛普的爱将，上赛季有着3球6助攻的斐然战绩，如今在斯洛特手下却沦落至场均只有12分钟的出场时间，俱乐部甚至打算3500万镑将其倾售给其他英超球队。年轻球员们经历的似乎又在重复着历史，只是利物浦仍旧抱有侥幸。

新帅斯洛特的战术偏好让青训球员堪忧。他执着于控制型战术，追求精准传球与高压控球，而像丹斯这类冲击型前锋和传统组织者莫顿，在他眼里，都难以纳入计划之中。令人不解的是，斯洛特在季前集训期间才带队训练了不久，就急于给三名小将下达“清洗令”。假如当年克洛普接手时也采取这样的标准，阿诺德或许早已被出售。

俱乐部的未来若继续如此发展，只会损害年轻球员的发展空间。而面对青训球员晋升通道的堵塞，梯队的士气也日渐低落。其实有更理智的做法，比如效仿布莱顿，将丹斯外租到英超中下游球队进行锻炼，既能保留所有权，又利于其成长；或者仅售出1-2名尚未证明潜力的球员，而不是整体打包。可如今的利物浦高层却显得心急如焚，宁愿选择将三名小将一并出售。

芬威集团常常谈及“可持续发展”，却频频采用短期行为。等到哪一天丹斯身披他队战袍在安菲尔德进球，球迷们举着“感谢利物浦”的横幅时，管理层也许才会意识到，他们不仅仅是交易了球员，更是遗失了俱乐部未来的灵魂。因为一支球队的传统，绝不仅限于奖杯的荣耀，更蕴藏着那些为俱乐部奉献青春的小将们的拼搏与坚持。返回搜狐，查看更多